Pisac je pokusao da bude duhovit, ali isitni za volju, nije uspeo u tome. Zašto? Zato što je stvar mnogo ozbiljnija nego što na prvi pogled izgleda i kakvom je pisac pokušao da je predstavi. Jer ovim se poslala poruka da nisu svi pred zakonom jednaki. A to nije nivna poruka, priznaćete. Jer zakon bi trebao da bude isti za sve. U ovom (po vama nebitnom gestu)taj princip jednakosti pred zakonom je potpuno relativizovan. Ovaj primer pokazuje da su neki u stvari jednakiji od drugih.Ustvari, vlast prva treba da poštuje zakone svoje države. Jer, ako vlast ne poštuje zakone koje je sama donela, šta možemo očekivati od drugih? Drugo, dečko je samo pre nedelju dana osudjen zbog flaše piva blizu sportskog objekta. Pitanje je krajnje principijelne prirode: zašto bi taj dečko bio manje vredan od predsednika Republike? Zato ovde nema mesta ironiji, jer je stvar ozbiljnija nego što izgleda.

Zamerka da predsednik Srbije nije trebao da konzumira alkohol posle utakmice sa Rumunijom stoji na mestu .
Jer je sam predsednik deklarisao povecano prisustvo nasilja u kojima ucesce uzimaju upravo oni oni koji prate sportske dogadjaje - navijaci.
Tesko se moze zamisliti navijac bilo kog kluba koji ne popije pivo pre a narocito posle utakmice.Alkohol samo olaksava smanjenje inhibicija i kontrolu kod coveka nad sostvenim ponasanjem sto olasava ispoljavanje agresivnog ponasanja.
Ovaj dogadjaj dobija na tezini pogotovo ako se ima u vidu da je Tadic i navijace i patriote strpao u isti kos nazivajuci ih fasistima i kriveci sve za smrt frnacuskog navijaca - koji ce uskoro dobiti ulicu u Beogradu.
Mislim da je ovim gesto predsednik Tadic ohrabrio navijace,dajuci im primer-doduse tesko da ce neko od navijaca kao Tadic posle utakmice da pije SAMPANJAC pre ce se zadovoljiti ROGONJOM-JELENKOM ili nekim od proizvodjaca piva stranim a nasim.

Izgleda da autor nije razumeo sustinu spora koji se vodi u javnosti. A sustina je u JEDNAKOSTI pred zakonom, iako se slazem da je zakon u odredjenim odredbama besmislen. Za one koji se pitaju sta je Boris uradio...u Novom Sadu pola sata pre utakmice Vojvodina - C. Zvezda uhapsen je navijac Zvezde koji je na udaljenosti od 500 metara od stadiona u ruci drzao limenku piva i na osnovu novog zakona expresno osudjen na kaznu od 30.000,00 dinara. Postavlja se pitanje da ll je u ovoj drzavi zakon isti za sve? Odgovor naravno svi znamo...

Verujem da medju citaocima NSPM ima prilican broj pravnika, eto i sam sam iz te struke iako se godinama ne bavim svojim izvornim pozivom.
Sra zelim da kazem?
Gotovo svaki student prava ce vam reci da se pravna norma primenjuje prema svrsi za koju je i ustanovljena...zabrana posedovanja i konzumiranja alkohola na sportskim borilistima i u blizini istih ima za cilj ili svrhu eliminisanje alkoholisanih koji su skloni u najmanju ruku nedolicnom ponasanju i u gorem slucaju nasilju. Zakonodavac, u zavisnosti od svoje procene o vaznosti zasticenog dobra, dakle reda na sportskim stadionima, moze normu ponasanja da odredi explicitno (kao sto je i ucinio) ili na drugi nacin da ostavi organima koji je primenjuju da proceni da li konkretno ponasanje (posedovanje alkohola) moze dovesti do nasilja.
Dakle zakon je bio explicitan, odredio je i vreme primene, udaljenost od objekta toliko precizno da tu nema mesta bilo kakvoj proceni sudije ili policije. Paralelu ovome mozemo naci u Zakonu o saobracaju...ogranicenje brzine ima za cilj da eliminise opasnost u saobracaju usled prevelike brzine, norma tj ogranicenje je precizno - 60 km/h kroz naselje. Ako vozite brze od toga po lepom danu, na ravnom i suvom kolovozu, ispravnim vozilom, bez drugih ucesnika u blizini...tesko da cete izazvati saobracajni udes - ali ipak ako vas snime radarom platicete kaznu, zar ne? Norma je explicitna i ne ostavlja prostora za bilo kakvu procenu o ugrozenosti saobracaja.
Cenim da je isti slucaj i sa normom o zabrani alkohola.
Druga je stvar zasto je norma odredjena tako da nema mesta bilo kakvoj proceni. Tako se mogu desiti i situacije, recimo meni, koji ne pratim domaci fudbal i ne znam kad igra Vojvodina u NS...i mene ti lepo, posto svakodnevno prolazim na stotinak metara od stadiona i kupujem upravo pivo, zaustavi policija u autu i nadje mi u gepeku par boca piva. Odredba je jasna...dva sata pre i posle utakmice na udaljenosti od 1km, cini mi se, ne smem da posedujem alkoholno pice.

@Demokrata

Pretpostavljam da ste ime izabrali zbog vasih ubedjenja a ne po stranackom opredeljenju, inace bi znali i rukovodili se metodom da su svi jednaki , a neki su jednakiji.

@Autor
Mozda Mileta i predsednika udara cena sampanjca?
Ne piju oni krdzu za 700 dinara - Mileta udara po glavi sto sigurno placa iz svog dzepa, a predsednika (da ne kazem preCednika) , sto verovatno misli da mu neko broji svaku casu koju placa iz naseg dzepa (a novinari jos to i dokumentovali, sunce im...). Ne kazu psiholozi za dzabe da je negiranje problema - prvi pouzdan znak da imas problem....

Autor teksta i pristigli komentari govore o dve različite stvari, autor o tome da nije strašno popiti čašu šampanjca; i u pravu je, a komentatori da je strašno ako predsednik tim "ispijanjem" krši zakon; i u pravu su. Ono što mene zabrinjava u ovoj priči je nešto treće. Naime u tv prenosu smo mogli da vidimo sledeće: Jovanović, dvostruki strelac, igračina kakvu davno nismo imali, daje izjavu, a u sred njegove izjave slika "ide" u VIP ložu gde onaj predsednik saveza muku muči sa otvaranjem šampanjca, a ona ministarka ozareno drži čašu i čeka ishod ovog važnog događaja. Dal će da je otvori ili neće. I dok ide ta slika, naš fudbaler i dalje priča ali se naravno ne vidi."Pokriven" je tim šampanjcem i tim rukovodiocima.I u svemu ovome pored neprofesionalizma reditelja prenosa lako se može uočiti i valjda evropski sistem vrednosti: podilaženje, uvlačenje i zavlačenje nosiocima vlasti-sili po svaku cenu, pa i po cenu toga da onaj koji je omogućio pobedu i svojim radom doneo veliki uspeh Srbiji - fudbaler Jovanović, bude samo kulisa za "pravi " događaj, za ritualno ispijanje šampanjca onih koji sa čitavim događajem-fudbalskom utakmicom nemaju nikakve veze, ali zato vrše vlast, ma šta to značilo. Kao nekad.Ponižavajuće za sve nas.

@Goran01

Ne slazem se da svi navijaci popiju pred utakmicu.
Jesam navijac, ali alkohol tada ne konzumiram...
Sta reci.

@ Aleksandar

Posle utakmice Aco,posle utakmice se pije, to pise u mom komentaru.E,ako ni posle utakmice ne pijes pivo ( ni ono dijetalno) ona ti prijatelju nisi autenticni srpski navijac ....
Ja nisam autenticni srpski navijac ali znam dosta ljudi iz okruzenja koji to jesu pa s tim i navodim

Predsednik je nekoliko puta prekrsio Ustav ali nisam video da se neko trznuo zbog toga. Trenutno je u ustavnom prekrsaju jer obavlja predsednicku funkciju istovremeno sa funkcijom predsednika svoje partije. Sto kaze autor teksta, javnost u Srbiji od drveta previdja sumu. Sustina nije u tome da li smo svi jednaki pred zakonom, iako je to zeljeni minimum u demokratskom drustvu, nego u tome sto predsednik u dosluhu sa svojim medijima pravi jednu nakaradnu promociju svoje nadasve simpaticne persone koja je eto kao i svako od nas domacinski raspolozena da nazdravi kapljicom za pobedu Srbije. Tadicu, okreni se oko sebe. Sve je propast a ti mozes biti lep i simpatican koliko hoces zavestavanjem organa ili nazdravljanjem za Srbiju. Pogledaj covece zemlju.

Ne znam da li je običaj i da li je dozvoljeno da autor teksta stavi i komentar.
Osim "ultravizitora" i još par, mnogi i dalje previđaju šumu zbo jednog drveta.
Sad se malo bavim prorokvanjem i predviđam:

Kad njegovi puleni i koalicioni partneri donesu ustav "države Vojvodine", predsednik će nagovoriti svog šofera da prilikom parkiranja točkom malo nagazi zelenu površinu. To će mediji "slučajno da snime". I dići će se prašina. I svi će pričati o tom prekršaju, kažnjivom čak i po starom zakonu, a kamoli novom.
Predesdnik će prihatiti krivicu..

A kada se potpiše nezavisnost KiM, predsednik će "slučajno" baciti pikavac ili zapaliti cigaretu na javnom mestu.
E, za takav prekršaj, mediji će brujati bar pola godine.
Naravno, pošto su pred zakonom svi jednaki, i nema nedodirljivih,predsednik će da se pospe pepelom i plati kaznu od par desetina hiljada narodnih para.

Selo gori, a baba..

Meni smeta sav taj marketing, skretanje paznje javnosti sa bitnih stvari koje bole ovaj narod - ljudi ostaju bez posla, nemaju novac za lecenje, nemaju sta da jedu... Predsednikova PR masina / onomad je neko izneo da uzimaju OGROMNE pare, nase, naravno za sve te budalastine koje nam serviraju po medijima/ bas ubija. Ovo je klasican primer spinovanja. Predsednik manje da se slika, postaje neukusno. Kad se slika Ceca Rznatovic, to je o.k. ona je zena iz sveta diva zabave. kas osvanu na naslovnim stranama glumci, fudbaleri, TV zvezde, to je sve o.k. Sta ce politicari i drzavni cinovnici na naslovnim stranama? necu da kupujem takve novine. Na naslovnoj strani Vremena ove sedmice se pojavila slika drzavnog cinovnika, direktorke RZZO!? Moze li se to dogoditi, na primer u Velikjo Britaniji, Francuskoj? NIkad! Jos da poverujem kako to nije placeno? Alo, prestanite sa tolikom narcisoidnoscu.